电子商务自产生至今已有几年的光景，但始终是雷声大雨点小，在应用上没有多大发展。这里面有观念问题、技术问题、安全问题和政策问题等，我想最重要的是法律问题。
    首先，现在商务活动中的各种信息来往主要是书面形式及相应的签名盖章等，伪造也不是很困难，从防伪的角度讲，现在的签名认证算法足以提供比它还强的防伪强度。两者的不同还在于电子商务中的信息可被很多的人接触，为保证商业机密，采用加密算法即可，从商业的角度讲，现在的算法也能够胜任。但人们青睐书面形式，对后者采取谨慎态度，这里安全问题并不是主要的，有观念问题，更重要的是法律问题。对于书面形式的商务来往，不论各国都已有比较完善的法律约束，对其中的非法行为都有较清晰的责任界定，相应地也有合理的处理措施。对于电子商务，我想其中最难的是法律界定问题，就是如何令人信服的界定各当事方的责任，以及损失由谁承当的问题。
    其次，法律本身也存在偏颇问题，具体因各国情况而异。比如当事方为甲方、乙方，行为是甲方损害了乙方的利益。这样若是法律倾向甲方，则法律程序是要求乙方拿出甲方损害乙方利益的证据，拿不出确凿证据则诉讼不成立；若是法律倾向乙方，法律程序就是要求甲方证明自己如何没有损害乙方利益，同样若拿不出确凿证据则诉讼成立。
    第三个法律问题是如何根据一些电子信息作出令人信服的责任界定，以及损失由谁承当的问题。因为电子商务是基于Internet的，而Internet是一个开放的系统，形形色色的人都可以接触到传递中的信息，如果是因为与当事方无关的原因造成损失，例如Hacker的袭击，采用密码算法的崩溃等，在这种情况下，法律如何作出判决与处理是一个难题。
    我想以上问题不仅仅是我国法律的问题。因为电子商务最大的优点在于跨国交易，所以还存在各国法律接口与适用范围的问题，或许同样需要国际仲裁机构。
    因此,要发展电子商务必须法律先行。

返回

关于SET协议(Secure Electronic Transactions)